說到這里就不能不提及山水水泥董事會構(gòu)成，經(jīng)歷長期股權(quán)紛爭后，董事會尚未進(jìn)入“正常軌道”，目前第三、第四大股東均不在列，董事會由天瑞、安永控制。在上一輪股權(quán)之爭中，香港法院為了保護(hù)職工股東權(quán)益，將原由張才奎代持的山水投資43.29%的職工股轉(zhuǎn)由第三方——安永會計師事務(wù)所接管，后者委任廖耀強等人為接管人，他目前是山水水泥董事會主席。

讓山水投資職工股東們始料不及的是，本應(yīng)代表被接管人利益的安永方面，卻站到了他們的對立面，發(fā)起嚴(yán)重?fù)p害職工股東權(quán)益的配售新股方案，原計劃在今年2月17日股東大會上審議。山水投資職工股東代表于2月13日向香港高等法院遞交了禁止令的申請，香港高院于2月16日作出判決：接管人必須尋求延期2月17日的股東大會;如果不能尋求延期，接管人則應(yīng)該在股東大會上投反對票。

配售新股危機暫時化解。據(jù)了解，目前山水投資職工股東在香港已啟動更換接管人的法律程序，并且已針對接管人的行為搜集證據(jù)發(fā)起訴訟。

上市公司董事會也動作頻頻，繼此前公告解除宓敬田職務(wù)，近日又公告解除幾乎所有山水集團(tuán)現(xiàn)高管職務(wù)。而山水集團(tuán)實體企業(yè)與上市公司早已是“兩張皮”，山水集團(tuán)此前公告表示，在上市公司董事會未成功改組前，拒絕接收上市公司發(fā)出的任何指示?，F(xiàn)山水集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營仍保持正常運轉(zhuǎn)，且提出今年盈利11億元的目標(biāo)。

山水集團(tuán)擔(dān)心職工股東陷違法困境

記者采訪了山水集團(tuán)維權(quán)委員會所發(fā)《通知》中提到的趙宏波。“我們11人是收購山水投資職工股份的買方，當(dāng)時也是我們和職工簽的《股份買賣協(xié)議》，并按協(xié)議約定支付了70%的股權(quán)價款，剩余的30%按協(xié)議應(yīng)該是等訴訟結(jié)束后支付?，F(xiàn)在有人竟然冒充我們兌現(xiàn)尾款，以陳宏慶的名義收購剩余30%，聲稱我們當(dāng)時是陳宏慶的代理人，這是欺騙更是違法。目前山水集團(tuán)維權(quán)委員會已向陳宏慶發(fā)出律師函，律師也已向山水集團(tuán)維權(quán)委員會作出法律說明。”趙宏波表示，依據(jù)合同法，2015年8月簽署的原股份買賣協(xié)議具有法律效力，買賣雙方均有義務(wù)嚴(yán)格履行該合同，陳宏慶并非原股份買賣協(xié)議的買方，只有原股份買賣協(xié)議的買方有權(quán)繼續(xù)向賣方支付剩余30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金。

程先生說：“雖然很希望把股份變現(xiàn)，過上好日子，但是不能沒有底線，被忽悠去干違法的事。山水的職工普遍法律意識淡薄，加上對方刻意忽悠、設(shè)計，很容易上當(dāng)。”

2015年8月底，山水投資顯名股東抵押借款委托趙宏波、王金祥等11人收購大家的股份，并依法簽訂《股份買賣協(xié)議》，按照協(xié)議約定付給大家70%的股權(quán)價款。程先生也拿到了70%兌現(xiàn)款400多萬元?；氐轿某醯摹渡剿瘓F(tuán)維權(quán)委員會關(guān)于“兌現(xiàn)30%”的通知》，馬上可以兌現(xiàn)30%余款100多萬元，程先生很高興，又很擔(dān)心其他趕到鄭州兌現(xiàn)的老同事面臨法律風(fēng)險。

陳宏慶是何許人?他的背后有何神秘力量?到底有多少職工已在鄭州兌現(xiàn)?本報記者分別撥打了程先生3月12日接到通知上的4個聯(lián)系電話，均未接通。