雖然遭遇美國337調(diào)查,三一重工股份有限公司(以下簡稱三一重工)對于未來在美國市場的命運(yùn)卻并不擔(dān)憂。三一重工有關(guān)負(fù)責(zé)人14日在“實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中央媒體地方行”采訪團(tuán)與湖南企業(yè)座談會上向《法制日報(bào)》記者表示,他們在贏得337調(diào)查尤其是涉及專利部分的勝利信心滿滿。

專利部署給對手帶來競爭壓力

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日,這是三一上訴美國總統(tǒng)奧巴馬案遭駁回的日子。巧合的是,也正是在這一天,由于美國一家起重機(jī)公司申訴,美國國際貿(mào)易委員會宣布對三一重工生產(chǎn)的履帶式起重機(jī)產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查,以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。

根據(jù)《1930年美國關(guān)稅法》第337條款,美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標(biāo)侵權(quán)的申訴。一旦涉案企業(yè)被裁定違反該條款,美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令,即相關(guān)產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),美國國際貿(mào)易委員會受理的337調(diào)查涉及中國企業(yè)呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢,僅2012年上半年,美國就對中國臺灣和大陸發(fā)起了25起337調(diào)查,占總發(fā)起量的86.2%。

在這一大背景下,說三一重工“撞到了槍口上”似乎也未嘗不可。但是,在三一重工看來,“早來比晚來好”,這位負(fù)責(zé)人說,給對手帶來的競爭壓力是這次337調(diào)查發(fā)起背后的最根本原因。

三一重工近年來的實(shí)力增強(qiáng)有目共睹。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,自主創(chuàng)新是其競爭力日益強(qiáng)大的支撐點(diǎn)。三一重工的“專利助推企業(yè)騰飛”,也因此成為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施后企業(yè)受惠的一個(gè)典型。據(jù)了解,三一重工將銷售收入的7%用于研發(fā),擁有國家級技術(shù)開發(fā)中心和博士后流動工作站。目前,三一集團(tuán)共申請中國專利6857件。國際申請339件。已獲授權(quán)專利國內(nèi)4547件,海外授權(quán)16件。

隨著實(shí)力的增強(qiáng),三一重工的市場向海外拓展。尤其引人注目的是,2012年,三一重工上演了“蛇吞象”的“大戲”:成功收購世界知名工程機(jī)械制造商德國的普茨邁斯特。根據(jù)三一重工總裁向文波的說法,“三一重工的2457件中國專利和103件國際專利部署,是這次海外收購談判的重要籌碼。”

而這些,似乎都為三一重工惹來麻煩做注腳。